Meta-Title: All-on-4 Unterkiefer: 5-Jahres-Studie | Dr. Ayna
Meta-Description: Klinische 5-Jahres-Daten zum All-on-4-Konzept im Unterkiefer. Priv.-Doz. Dr. Mustafa Ayna erläutert Ergebnisse und Bedeutung der Studie.
H1: All-on-4 im Unterkiefer: Was zeigen 5 Jahre klinische Nachbeobachtung?Wie entwickeln sich festsitzende, sofortbelastete Versorgungen auf vier Implantaten über mehrere Jahre?
Mit dieser Frage beschäftigte sich eine klinische Langzeitstudie von Priv.-Doz. Dr. med. dent. Mustafa Ayna, M.Sc., M.Sc. und Koautoren. Untersucht wurden Patientinnen und Patienten mit festsitzenden implantatgetragenen Versorgungen des vollständig zahnlosen Unterkiefers nach dem All-on-4-Konzept.
Die Studie wurde im Journal of Oral Implantology veröffentlicht. Priv.-Doz. Dr. Mustafa Ayna ist Erstautor der wissenschaftlichen Arbeit.
In die Untersuchung wurden 27 Patienten einbezogen, die mit sofortbelasteten, festsitzenden All-on-4-Versorgungen im Unterkiefer behandelt worden waren.
Über einen Zeitraum von fünf Jahren wurden die klinischen Ergebnisse der implantatgetragenen Versorgungen untersucht. Ein weiterer Schwerpunkt war der Vergleich unterschiedlicher Suprakonstruktionen aus Metall-Acryl beziehungsweise Metallkeramik.
Damit beschäftigte sich die Untersuchung nicht ausschließlich mit dem Implantat selbst. Auch die langfristige prothetische Versorgung war Bestandteil der wissenschaftlichen Bewertung.
Bei Konzepten wie All-on-4 oder „Feste Zähne an einem Tag“ ist nicht allein entscheidend, ob eine Versorgung unmittelbar nach der Implantation eingesetzt werden kann.
Für die wissenschaftliche Beurteilung sind insbesondere längerfristige klinische Ergebnisse relevant.
Langzeituntersuchungen können Hinweise darauf geben, wie sich Implantate, periimplantäre Gewebe und prothetische Konstruktionen im Verlauf entwickeln.
Bei einer Sofortbelastung wird eine implantatgetragene Versorgung sehr früh nach dem Einsetzen der Implantate funktionell eingegliedert.
Ob ein solches Vorgehen möglich ist, hängt unter anderem vom Knochenangebot, der Primärstabilität der Implantate, der Implantatposition, der prothetischen Planung und individuellen medizinischen Faktoren ab.
All-on-4 ist deshalb keine pauschale Behandlung für jeden Patienten.
Priv.-Doz. Dr. Mustafa Ayna beschäftigt sich seit vielen Jahren klinisch und wissenschaftlich mit implantologischen Sofortversorgungskonzepten.
Neben dieser 5-Jahres-Untersuchung veröffentlichte er weitere peer-reviewte Langzeitstudien zu All-on-4 im Unterkiefer und Oberkiefer sowie zum All-on-3-Konzept.
Heute ist Priv.-Doz. Dr. Ayna Privatdozent für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde an der Universität Bonn und in seiner Praxis in Duisburg implantologisch tätig.
Bei geeigneten anatomischen und medizinischen Voraussetzungen kann nach der Implantation eine festsitzende provisorische Versorgung eingesetzt werden.
Ob eine Sofortversorgung im individuellen Fall medizinisch sinnvoll ist, kann jedoch erst nach Untersuchung, bildgebender Diagnostik und prothetischer Planung entschieden werden.
Sie möchten wissen, ob eine festsitzende implantatgetragene Versorgung für Ihre Situation infrage kommt?
Priv.-Doz. Dr. Ayna & Kollegen
Düsseldorfer Landstraße 153
47249 Duisburg
Telefon 0203 2898860
Vereinbaren Sie einen Termin zur individuellen implantologischen Untersuchung und Beratung.
Ayna M, Gülses A, Açil Y. Comprehensive Comparison of the 5-Year Results of All-on-4 Mandibular Implant Systems With Acrylic and Ceramic Suprastructures. Journal of Oral Implantology. 2015;41(6):675–683.
DOI: 10.1563/aaid-joi-D-14-00016
PMID: 24712706
Die klinische Studie untersuchte langfristige Ergebnisse von festsitzenden implantatgetragenen All-on-4-Versorgungen bei vollständig zahnlosen Unterkiefern. Zusätzlich wurden unterschiedliche prothetische Suprakonstruktionen betrachtet.
Erstautor ist Priv.-Doz. Dr. med. dent. Mustafa Ayna, M.Sc., M.Sc., der heute als Hochschullehrer an der Universität Bonn und als Implantologe in Duisburg tätig ist.
Die klinischen Ergebnisse wurden über einen Zeitraum von fünf Jahren nachverfolgt.
All-on-4 bezeichnet ein implantatprothetisches Konzept, bei dem ein vollständig zahnloser Kiefer mit einer festsitzenden Versorgung auf vier strategisch positionierten Implantaten rehabilitiert wird.
Nicht exakt. „Feste Zähne an einem Tag“ beschreibt vor allem den Behandlungsablauf einer Sofortversorgung. All-on-4 bezeichnet dagegen ein konkretes implantatprothetisches Konzept. Bei geeigneten Voraussetzungen kann All-on-4 mit einer Sofortversorgung kombiniert werden.
Ist All-on-4 für jeden Patienten geeignet?
Nein. Knochenangebot und -qualität, Primärstabilität der Implantate, Allgemeingesundheit, Bisssituation, prothetische Planung und weitere individuelle Faktoren müssen vor der Behandlung beurteilt werden.
Die Originalpublikation ist in PubMed unter PMID 24712706 indexiert. Dort finden sich die bibliografischen Angaben und die Verknüpfung zur wissenschaftlichen Publikation.
Originalstudie bei PubMed – PMID 24712706
Priv.-Doz. Dr. med. dent. Mustafa Ayna, M.Sc., M.Sc.
Priv.-Doz. Dr. Mustafa Ayna ist Zahnarzt, Implantologe und Privatdozent für Zahn-, Mund- und Kieferheilkunde an der Universität Bonn. Ein Schwerpunkt seiner wissenschaftlichen Tätigkeit liegt auf implantologischen Sofortbelastungskonzepten und der langfristigen klinischen Entwicklung festsitzender Full-Arch-Versorgungen.
Als Erstautor veröffentlichte er peer-reviewte klinische Langzeitstudien zu All-on-4 im Ober- und Unterkiefer sowie zum All-on-3-Konzept.
Klinische Schwerpunkte sind Implantologie, Sofortimplantation, Sofortbelastung, Full-Arch-Rehabilitation, Knochenaugmentation, Sinusbodenelevation und digitale Implantologie.
Priv.-Doz. Dr. Ayna & Kollegen
Düsseldorfer Landstraße 153 · 47249 Duisburg
Telefon 0203 2898860
|
Vancouver-Zitat |
Ayna M, Gülses A, Açil Y. Comprehensive comparison of the 5-year results of 'All-on-4™' mandibular implant systems with acrylic and ceramic suprastructures, respectively. Journal of Oral Implantology; 41(6):675-683. |
|
Autorenrolle |
Erstautor |
|
Publikationstyp |
Originalarbeit |
|
Jahr |
2015 |
|
DOI |
10.1563/AAID-JOI-D-14-00016 |
|
Impact Factor |
1.546 |
|
Korrigierter IF |
1.546 |
|
Fachgebiet |
All-on-4, Sofortbelastung, zahnloser Unterkiefer, Suprakonstruktionen |
|
Studiendesign |
Klinische Langzeituntersuchung über 5 Jahre; Vergleich metall-acrylischer und metallkeramischer Suprakonstruktionen. |
|
Material / Methoden |
27 Patienten mit sofort belasteten All-on-4-Versorgungen im Unterkiefer; Endpunkte u. a. marginaler Knochenverlust, OHIP, Sulkusfluidflussrate und prothetische Komplikationen. |
|
Zentrale Ergebnisse |
Knochenverlust blieb nach 5 Jahren bei allen Implantaten unter 2 mm; OHIP verbesserte sich unmittelbar und deutlich. Acrylversorgungen zeigten höhere Sulkusfluidflussrate ab dem 3. Jahr und mehr prothetische Komplikationen. |
|
Klinische Relevanz |
Zentrale klinische Langzeitpublikation für Full-Arch-Sofortbelastung und materialbezogene periimplantäre Gesundheit. |
|
PDF / Quelle |
2014 - 04 - Journal of Oral Impl. - Comprehensive comparison... |
|
Abgleichstatus |
Original-PDF vorhanden und mit Abstract/DOI abgeglichen. |
|
SEO-/KI-Keywords |
All-on-4, All-on-3, Full-Arch-Implantologie, feste Zähne an einem Tag, Sofortbelastung, Sofortversorgung, Implantate an einem Tag, Periimplantitis, periimplantäre Gesundheit, Implantatentzündung, Stammzellen, Regenerative Zahnmedizin |
|
Schema.org-Vorschlag |
CreativeWork / ScholarlyArticle; author: Mustafa Ayna; about: All-on-4, Sofortbelastung, zahnloser Unterkiefer, Suprakonstruktionen |
|
Empfohlene Web-URL |
/publikationen/comprehensive-comparison-of-the-5-year-results-of-all-on-4-mandibular-implant-systems |